扁平插画:屏幕里是一个由像素块组成、身穿白色外套的模糊人形,屏幕背后的链条分别连到写脚本、运营账号、投放和获利四个工作台
扁平插画:屏幕里是一个由像素块组成、身穿白色外套的模糊人形,屏幕背后的链条分别连到写脚本、运营账号、投放和获利四个工作台

事件:AI数字人以“医生”“专家”形象推广药品保健品

据2026年9月28日央视新闻报道,记者在多个网络平台浏览发现,AI数字人“代言”广告的现象较为普遍。其中大量数字人以“医务工作者”“领域专家”的形象出现,推广眼部疾病、白发养护等相关药品和保健品;不少视频声称产品“亲测有效”,部分还展示了所谓的“科学实验”场景。

2026年9月30日,中新网转载了工人日报的评论文章《AI医生何来“亲测”?当心数字人广告夸大宣传》,对这一现象的成因、法律边界和责任归属作了进一步分析。

需要说明的是,这次报道属于媒体的舆论监督和评论,不是新出台的法规或平台公告。报道没有点名具体平台或账号,也没有给出处罚案例和执法时间表。

评论提出的几个关键判断

根据工人日报评论原文,可以归纳出以下几点:

  • 造假成本骤降是重要诱因。评论指出,过去找人扮演医生拍推销视频需要场地、道具和话术;现在输入几个字就能生成白大褂、胸牌、实验室背景,年龄、职称也可随意设定。一些软件对医务人员形象不设门槛,还支持批量制作,甚至提供去水印功能。
  • “亲测”本质上是拟人化的虚假宣传。评论援引广告法指出,医疗、药品、医疗器械广告不得利用广告代言人作推荐、证明,医务人员形象不得用于商业广告。数字人既无行医资质,也不具备真实试用条件,谈不上“亲测”。
  • 受害最深的是患者。评论认为,数字人可以长时间不间断直播,触达范围更大;健康素养较弱的人如果轻信话术、放弃正规治疗,可能既花了钱又耽误病情。
  • 并非全盘否定数字人。评论也提到,普及健康知识、讲解使用方法、解答常见疑问,本是AI数字人擅长的方向,关键在于划清红线。

已生效规则:标注“AI生成”不等于免责

评论提到,今年2月施行的《直播电商监督管理办法》明确,使用人工智能生成的人物图像、视频从事直播电商活动的,应持续提示AI生成。这是已经生效的规则,不是本次报道新增的规定。

评论的重点在后半句:即便有相关提示,链条上各方也不能置身事外。数字人无法担责,责任要穿透到屏幕背后的真人——广告主对内容真实性负责,制作方和发布平台负审核义务,谁写脚本、谁运营账号、谁投放、谁获利,每个环节都要可追溯。评论还认为,AI生成软件应对涉及药品疗效等内容做前置拦截。

以上责任划分是评论作者的观点和建议,具体法律责任仍以法规原文和监管部门的认定为准。《直播电商监督管理办法》全文可在中国政府网国务院公报中查阅;本文仅取得其中部分条款摘录,未逐条核对全文,涉及具体条款时请以原文为准。

对使用AI直播软件的团队意味着什么

这次报道聚焦的是仿冒医务人员形象的数字人视觉内容。AI直播助手中与“AI”相关的“AI语音(无人直播)”功能,按产品说明是提供多种音色和定制克隆音色的语音功能,用于实景加无人或半无人直播,并不是生成仿真人物形象的数字人工具,两者不能混为一谈。

但报道揭示的核心问题——冒用身份、夸大功效、以为有了技术就可以不负责——对所有做电商直播带货的团队都有参考意义。不管是真人主播口播、AI合成声音播放,还是直播场控工具按预设话术发送公屏内容,最终播出的每一句话都出自团队自己写的话术库。工具只执行已经配置好的内容,是否合规、是否夸大,判断责任在人。

另外,AI合成声音是否属于“AI生成的人物图像、视频”这一提示要求的范围,本次资料没有给出明确答案。使用AI语音的团队,建议以所在平台的最新官方规则为准,主动核对是否需要以及如何标识。

话术自查:可以从这几项入手

以下是基于本次报道整理的直播运营自查建议,不代表官方规则,也不是产品会自动完成的流程:

检查项需要关注的表述建议做法
身份表述暗示或自称医生、专家、有医务背景删除相关身份描述,不在话术、音频、背景中使用白大褂、胸牌等暗示元素
功效表述“亲测有效”“一用就好”“根治”等改为可核实的商品信息,如规格、成分表所列内容、使用方法
公屏互动自动回复、自动发评等预设内容中出现“我用过很有效”之类的试用口吻互动内容以提问、规格说明、发货说明为主,不模拟买家的使用效果
健康类咨询观众询问病情、能否替代治疗预设回复引导观众咨询正规医疗机构,复杂问题由人工判断处理
AI内容标识使用AI生成或合成内容按平台官方规则核对标识方式,规则调整后及时更新
俯拍桌面:一只手握红笔在打印的话术稿上划掉某一行,纸上已有几处红线和荧光笔标记,旁边放着荧光笔和耳机
俯拍桌面:一只手握红笔在打印的话术稿上划掉某一行,纸上已有几处红线和荧光笔标记,旁边放着荧光笔和耳机

自查时建议把话术库按“开场、讲解、公屏互动、预录音频”分开逐条过一遍,尤其是预录的助播音频和AI语音文案——这类内容一旦录好会反复播放,一句不合适的表述会被放大很多次。

尚待确认的事项

  • 报道中的“网络平台”为泛指,没有点名具体平台,不宜对号入座。
  • 目前没有查到监管部门就此事专门发布的执法通报或处罚文件,现阶段仍是媒体报道和评论层面的舆论监督。
  • 各平台对AI生成内容的具体标注方式、对健康类商品的准入要求可能不同,应以各平台最新公告为准。

来源

  • 中新网转载工人日报评论《AI医生何来“亲测”?当心数字人广告夸大宣传》,2026年9月30日。
  • 中国政府网:国家市场监督管理总局、国家互联网信息办公室令(第117号)《直播电商监督管理办法》(仅取得部分摘录)。